home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 3203 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1002 b 
  1. Path: ausnews.austin.ibm.com!usenet
  2. From: rcl90@
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: 16550 UART
  5. Date: 29 Jan 1996 17:41:08 GMT
  6. Organization: IBM Austin
  7. Message-ID: <4ej0rk$ah4@ausnews.austin.ibm.com>
  8. References: <DLwKt8.D06@netcore.ca>
  9. Reply-To: rcl90@
  10. NNTP-Posting-Host: rcl90.austin.ibm.com
  11. X-Newsreader: IBM NewsReader/2 v1.2
  12.  
  13. In <DLwKt8.D06@netcore.ca>, hr25@netcore.ca (Alan Henderson) writes:
  14. >I have a 28,800 SupraExpress E and my technical adviser tells me I
  15. >really don't have to upgrade to a 16550 UART serial port unless I plan
  16. >to do a lot of multitasking. Any thoughts?
  17. >
  18.  
  19. You did not mention your OS but probably any real multitasking OS would
  20. require (or atleast benefit from) the 16550 UART.  OS/2 for one.  The 16550
  21. has buffered I/O (16 or 32 bytes, I don't remember which) which allows the
  22. multitasking OS to service the serial port in a more efficient manner, not
  23. limited to having to switch to that task every single time there is a character
  24. on the port to be read/written.
  25.